Y: 哈佛大学肯尼迪学院 MPA，中国地区神级天花板录取复盘，申请季申一中一缔造历史

导读：2025 Fall 入学的申请季结束，灯塔学院陆续收到海量全球高本硕博的录取。今日起灯塔正式开放 25 Fall 录取荣耀榜专栏，采访和复盘灯塔学院里 2025 届灯塔优秀校友的录取。接下来登场的是学员Y。    

— 学员：Y

— 院校：C9 本科、港三硕士

— 专业：经济学

— GPA：本科 3.55 / 硕士 3.43

— 雅思：7.0

— 合作机构：灯塔学院

— 录取：哈佛大学肯尼迪政治学院公共管理硕士 - Harvard University - MPA

尽管拿到哈佛大学肯尼迪政府学院 MPA 的录取，在我对学员的采访中，Y 反复强调她迄今的人生，其实一直都在寻找适合自己的土壤，一直在做 “匹配” 这件事情。最终能申请上哈佛大学肯尼迪政治学院，也只是做到了“匹配”。跟肯院“匹配”的申请者，究竟是什么样子的呢？

寻找匹配之路，大概都是从“不匹配”开始的。从小都是学霸的Y 回忆起自己的求学之路说，考上 C9 院校的经济学系后，她的学霸生涯仿佛画上休止符。

“大学四年其实过得压力很大，因为我是个文科生。但父母认为经济学好找工作，我拗不过他们选了这个专业。进去后，发现经济学像是在一个应用数学专业，越往后，你越会学很多数学建模，选很多数学课程。我觉得学习这些模型假设，跟真实世界的经济学有什么关系呢？但其实这是一个误解，经济学有很多分支，就算你不是很擅长这种纯理论性的研究，你也可以选择一些其他细分领域，但我当时还不够深刻地了解到。”

本科毕业后，Y 去了中国香港地区，在港三的院校继续攻读经济学的硕士，也试图找到令自己真正心动的经济学细分方向。因为本科的经济学训练已经包含了很多硕士甚至博士的前置课程，所以 Y 在香港的一年硕士项目过得非常轻松，毕业后也很顺利地找到了一份投行的工作，她希望通过工作经历继续寻觅自己的方向。

“当时其实也是冲着 Investment Banking 给的工资高，牌子比较好听，也可以做到资本市场的热点项目。我觉得如果把它作为年轻人的第1份工作，肯定是个很好的起点，可以学到不少东西。”

果然，进入投行前台，并接触了解了很多产业后，Y 逐渐发现了自己的偏好。“我发现我不是一个喜欢把兴趣铺得很广的人，我更希望能在某一个行业进行深耕。”

与此同时，她对券商的工作也有了更多自己的理解。

“券商业务更像是通道和牌照业务。给公司做上市的时候，虽然你感觉工作内容已经非常专业化了，但可能做个两三年，就能大概知道流程具体怎么走。其实个人在里面能发挥的主观能动性是比较有限的。”

“而且你会发现，其实你的个人能力是小于平台赋能的。在金融行业，最忌讳把公司平台的能力，当做是你个人的能力。我意识到，如果我离开这个平台的话，我其实没有剩下多少属于我个人积累的东西。”

这些敏锐的觉察，开始引领 Y 慢慢走向一个行业型的专家。她想深入到某个行业里，从业务和战略层面去理解公司运作，而不仅仅只是停留在资本层面。

“券商类的工作只关注资本运作这个窄领域，你没有太多时间和机会去深入了解这个公司的主业。可能客户和领导会跟你说，我们集团下的这个板块要分拆上市，但你其实不能够完全知道他的战略意图。一些情况下，它其实除了资本性的规划以外，还有很多战略性的考量。”

Y 于是来到了曾经在投行服务过的一家科技公司，负责战略投资，担任副总裁。在这里，Y 又对自己的兴趣倾向有了更进一步的体察。

“进去之后发现，我们做的这个投资工作，在企业里又像是一个乙方。我们更像是内部服务于我们企业主业发展的一个部门。”

“而且正值疫情几年，我投资的所有项目都很难去现场尽调。大部分时间都坐在办公室里面研究所谓二手资料，然后对它进行一个加工处理。我觉得这完全不是我想要的工作状态。我还是希望能够去到现场，去看产业的转型升级到底是什么样，你不去现场看，你其实不会真的有那种体感。”

“之后，我开始分析自己到底适合干什么。我发现，一方面我比较喜欢自己研究，另一方面就是发挥主观能动性地去操作一些项目，推动一些事情。”

对自己有了更清晰了解的 Y 把目光投向了留学深造，为自己将来从事产业经济学的学术研究打下基础。于是 Y 开始寻找合适的硕士和博士项目的导师。

“我就开始找哪些老师跟我比较匹配。我是从产业界出来的，偏好去做能影响实际产业，或者说产业政策相关的经济学的研究，我发现一位美国教授非常合适，他也是在肯尼迪学院，我就想要不要联系他问一下？”Y 很快收到了导师的回信。虽然导师表达了对 Y 的兴趣，但表示自己没有招生名额了。然而 Y 并没有轻易放弃。

“我真的很喜欢他的研究，他给我的感觉也是很严谨踏实的一个学者。这位教授自己在博士阶段学的也是经济学理论，但最终却选择留在了肯尼迪政府学院，说明他是一个更偏向实际应用，政策分析的一个经济学家，这也是我的一个禀赋偏好。”

对这位教授的偏爱，坚定了 Y 去哈佛大学肯尼迪学院读书的决心，如果博士不成，是否还有别的路径？

“当时已经 9 月底，我就去肯尼迪学院的官网上看了一下，发现 MPA 项目还有申请时间，但就只剩下两个月，我想，要不试一把？我是冲着这一个人去的，其他的学校和项目都不想去。”

决定孤注一掷，整个申请季只申请哈佛大学肯尼迪学院的 MPA 这一个项目之后，Y 开始寻找能够助力自己的留学咨询机构。

“我当时在小红书和各个渠道去刷有哪些中介嘛，看到咱们灯塔的名字，我已经觉得起得很好，然后就去官网上看。上面有很多历届学生的头像，我就发现，啊，有个人怎么这么眼熟？他其实只是一个背影，照片底下有介绍到他的 bio，他是耶鲁大学的博士。”

“我认识这个人啊，对他很有印象，他是我大学时代本科的一个直系学长，给我们一门高级课程做过助教，在当年是大学里的一个风云人物，因为他成绩特别好。当年就只有他一个人本科直接去了耶鲁大学直博，我对他印象很深刻。我当时觉得，那灯塔的业务真的很不错，而且好有缘分啊，哈哈哈，那我就联系一下吧。”

“然后跟 Theo 聊了以后，他给我讲解了很多，给我感觉真的非常非常专业。因为我确实不了解留学整体的情况，所以当时对留学机构的需求就是在文书方面可以给我一些更匹配性的建议，而不是说像传统的大机构一样泛泛的，其实只做个翻译。”

“而且我也知道，肯尼迪学院这个 MPA 是没有面试的。就说明文书是最重要的环节。所以我就觉得这块真的一定要好好准备。后来跟我在灯塔的文书编辑杨楚老师一起做头脑风暴，她果然给了我很多非常非常有建设性的意见。因为有时候我还是比较中国式的思维，所以这个阶段灯塔的帮助也确实是非常有含金量的。”

回顾肯院 MPA 项目要求的 5 篇文书的写作过程，Y 说，其实也是另一种形式的自我发现之旅。

“我在梳理文书的时候，其实对自己的认知更加清晰了。我发现我比较擅长写一些学术性或者目标性比较强的文书。但是对于软性和文化类的部分，比如说展现多样性或者社区贡献，以及对一些议题辩论能有哪些帮助，这类文书我其实并不擅长。但是为了申请这个项目，你还是得包装和 sell 一下自己，这个部分也是灯塔给我的核心助益。”

在文书编辑杨楚的头脑风暴和帮助下，Y 为自己 HKS MPA 这一个项目的一共 5 篇文书梳理出了一条非常清晰和精彩的主线。

“杨楚老师给我建议就是，5 篇 essays，需要不同的故事，但同时也整体形成一个主线。我当时就觉得，我之所以喜欢肯尼迪学院，也是因为我发现 HKS 非常偏好那些有过科技创新相关研究的申请者。我也在关注他们 PhD 的track 培养方案嘛，一个是经济学的，一个是政治学的，还有一个是科技的。我发现科技在肯院是非常重要的受关注领域，肯尼迪学院还有一个研究国家安全和人工智能的 Belfer Center，我觉得，那我要去结合他们感兴趣的点，包括科技产业这个部分，也完全能充分地发挥我过去的职业工作经验优势。最终我敲定了这个主题，而在具体呈现在 5 篇 essays 上，杨楚老师还给了我更多建议。”

Y 说，比如在“多元化视角”（Perspective Essay）这一篇的小文书里，Y 讲述了自己一段参加漫展的经历，也很感谢杨楚帮她扩展了很多国际化的元素。

“这个题目我首先把自己的想法写了一份初步素材给杨楚老师，但是里面并没有体现太多国际化的东西，因为我参加的漫展都是国内举办的。但是杨楚帮我拓展了很多方向和内容，比如在漫展上认识了日本和韩国的女生，她们给我分享玩这个游戏以及对她们生活带来的改变。文章的整个国际化、多样性的氛围就上去了，不会像我原先写的比较平铺直叙，只是对一个活动的流水账，杨楚老师的调整确实会非常有针对性。”

在另一篇“个人经历”（Personal History）的文书里，因为要讲述如何融合不同观点的事例，小Y一度陷入了瓶颈。

“工作多年，我的三观已经很稳定了，所以不太会受到别人的影响，这篇文章对我来说有点困难。后来我想到一个主题，跟农业科技相关。因为当时我确实有一个企业家朋友，他的理想就是把当地的一款农产品做好。当时我跟他也交换和讨论过一些意见。这件事怎么写才更符合这篇文章的要求，杨楚也给我了很多建议，比如说更多交互性的细节的呈现，观点到底是怎么碰撞的，未来你们是怎么去促成，把这件事情做成功了等很多细节性的调整。但你知道，每篇 essays 也有字数限制，所以怎么在有限的字数里，还能够把里面的细节重点突出地表现出来，我觉得杨楚老师做得真的很好。”

讲到肯院的第1篇亮相文书，关于回应肯尼迪学院的院训 “ask what you can do，” Y 更是觉得杨楚老师的意见起到了转折性的关键作用。

“我一开始想完全往学术研究方面写，杨楚老师给了我一个奠基性的意见，就是你这么写其实会不匹配了，如果是这样，为什么不直接去申 PhD. 呢？”

“它毕竟是个硕士项目，杨楚老师相当于把我拉回来，让我回顾一个具体的工作场景。最后就定了一个去多边组织做公共政策分析专家的职业规划，它一方面能满足肯尼迪对公共服务的偏好，另一方面也满足我想做研究的偏好。”

“其实当时工作这个点我没有想太多，而是在跟灯塔的很多交流中慢慢清晰的，我还说原来可以这么总结啊。我觉得这就是灯塔作为一家留学机构非常专业的地方。”

一路走来不断寻找合适自己土壤的 Y，在经过了这轮肯院的申请季之后，对未来的方向也有了更加清晰的规划。

“我打算这两年就去跟这个我喜欢的老师做他的研究助理，这是一个打基础的阶段，可能在这两年我并不能说真的去独立性地做研究，而只是帮他做研究，然后幸运的话可能会有合作，但其实这两年的目标我还是想学习一些更科学、更系统的研究方法。”

“除此以外，我还会继续做自媒体吧。其实说起做学术，都说要耐得住坐冷板凳，回报期很长。这个过程其实是没有什么阶段性刺激的，但是比如说能把你阶段性的成果放在网上，引发一些讨论，或者说你能去阶段性地看一本书，去做一个分享的话，我觉得这对自己都是学习的动力，也是一件能够利他的事情。”

小Y的这番话又让我想起了哈佛大学肯尼迪学院的院训，如果能做到经常性的“问问你能做些什么”ask what you can do，那么你必须是一个对自己和对周围世界都有清晰认知的人，有热情去推动，且有能力去改变。Y 正是如此。在肯院这片契合的沃土中，相信她定能成长得枝繁叶茂，给周围的人带去清凉与庇护。

• 专注全球院校留学申请升学辅导的国际教育机构。

• 中国唯有受邀《金融时报》开设留学专栏的机构。

• 500+位常春藤牛剑校友和职业导师资源加持。

• 让上留学回到咨询业最高级标准的创新型小机构。